Kada uspješno poslovanje postane teret vlasniku koji ga je izgradio
Većina vlasnika SME društava zarobljena je u operativi vlastitog poslovanja. Saznajte kako profesionalizacija upravljanja mijenja tu situaciju.
Mario Veršić
Napomena: U članku pojam "vlasnik" koristi se u generičkom smislu i odnosi se jednako na vlasnice i vlasnike društava.
***
Zamislite vlasnika društva s petnaest ili dvadeset godina iskustva iza sebe. Prihodi i baza kupaca su stabilni, tim je na broju i poslovanje funkcionira. Ako se promatra izvana, slika poslovanja izgleda točno onako kako je zamišljao kada je sve počinjao. A opet, svako jutro donosi novu listu situacija koje čekaju isključivo njega. Svaka odluka koja malo izlazi iz rutine, svaki zahtjevniji klijent, svaki nesporazum unutar tima, sve to u konačnici završi kod njega. Kada je odsutan tjedan dana izvan poslovanja, prati poruke i javlja se na pozive jer bez toga stvari stoje. Ako bi kojim slučajem izostao cijeli mjesec, iskreno, ne zna što bi se s poslovanjem dogodilo.
Opisana situacija nije iznimka. U mnogim malim i srednjim društvima koja su dosegla određenu razinu uspjeha ona je postala pravilo, pa ju je iz perspektive vlasnika jako teško prepoznati.
Uspjeh koji je s vremenom izgradio zamku
Gotovo svaki vlasnik koji je sam izgradio svoje društvo prošao je kroz isti obrazac razvoja. U početku je osobno preuzimao sve zadatke jer se nije imao na koga drugoga osloniti. S vremenom je zapošljavao ljude, ali je zadržavao kontrolu nad njima, jer je znao da on to radi najbrže i najbolje. Kako je društvo raslo, rasla je i njegova operativna uloga, umjesto da se smanjivala. Danas je vlasnik istovremeno strateg, prodavač, operativni direktor i osoba koja rješava većinu problema, kontinuirano i iz dana u dan.
Ono što je u ranoj fazi bilo prednost, osobna uključenost, stručnost i energija vlasnika, postalo je glavna strukturalna prepreka daljnjem rastu.
Ovisnost poslovanja društva o vlasniku znači da društvo ne može funkcionirati bez njega, a to znači da ne može ni rasti iznad razine koju jedna osoba može osobno pokriti. Profesionalizacija upravljanja u ovom kontekstu nije luksuz ni znak slabosti, već osnovni preduvjet za svaki sljedeći korak.
Gdje je nestala poduzetnička strast?!
Postoji trenutak koji mnogi vlasnici prepoznaju kada ih pitate o njemu. Trenutak kada su pokretali posao, kada su osvajali prve klijente, kada su preuzimali rizike koje nitko drugi oko njih nije bio spreman preuzeti. Tada je postojao jasan osjećaj svrhe koji je davao energiju za sve prepreke i koji je svaku teškoću pretvarao u potvrdu da idu u pravom smjeru.
Nakon petnaest ili dvadeset godina taj osjećaj je drukčiji. Posao funkcionira, ali više ne ispunjava na isti način. Rutina je postupno zamijenila ambiciju, a odgovornost je zamijenila slobodu koja je nekad bila razlog za sve. Vlasnici to često osjećaju kao umor, kao preopterećenost ili kao tihi gubitak smisla koji teško objašnjavaju drugima jer izvana sve izgleda dobro. Rijetko tko to artikulira, a još rjeđe tko oko njih prepoznaje o čemu se zapravo radi.
U stvarnosti, radi se o predvidivoj posljedici načina na koji je društvo organizirano, a ne o gubitku motivacije ili karakteru vlasnika. Kada je vlasnik središte svega, posao neizbježno postaje teret. I nikakva osobna snaga to dugoročno ne može kompenzirati.
Zid koji zaustavlja izlazak vlasnika iz operativne uloge i svaki ozbiljniji rast
Ovisnost poslovanja o vlasniku nije samo pitanje kvalitete svakodnevnog života. Ta ovisnost izravno određuje koliko daleko društvo može ići i koliku vrijednost može izgraditi.
Vlasnik koji je istodobno i najvažniji resurs i najuže grlo u organizaciji teško može pokrenuti ozbiljan rast. Svaki novi klijent, projekt ili dodatna složenost poslovanja traže još više njegova vremena, a tog vremena već nedostaje.
Stil upravljanja koji je vlasnika doveo do prihoda od nekoliko milijuna eura godišnje često ga ne može odvesti dalje. Model upravljanja koji je dobro funkcionirao dok je organizacija bila manja s vremenom postaje ograničenje za organizaciju koja želi rasti.
U praksi se vrlo brzo vidi razlika između društva koje može funkcionirati bez vlasnika i društva koje ne može. Prvo investitori promatraju kao poslovni sustav, a drugo kao radno mjesto vlasnika. Kada je cilj povećanje vrijednosti društva ili priprema za prijenos poslovanja, ova razlika određuje sve, uključujući i konačnu cijenu u eventualnoj transakciji.
Zašto pojačani osobni angažman nije izlaz
Gotovo svaki vlasnik u ovoj situaciji u jednom trenutku pokuša riješiti problem pojačanim osobnim angažmanom. Ako nešto ne funkcionira, preuzme više. Ako tim ne donosi dobre odluke, počne sam donositi sve odluke. Ako procesi nisu jasni, postane živi proces koji sve drži na okupu. Ova reakcija je razumljiva i u kratkom roku često funkcionira, no dugoročno ona produbljuje isti problem koji pokušava riješiti.
Izlazak vlasnika iz operativne uloge ne događa se sam od sebe i ne događa se brzo. Taj izlazak je rezultat strukturirane promjene koja zahvaća organizaciju na nekoliko razina istovremeno: jasnoću odgovornosti i ovlasti unutar tima, dokumentiranost procesa koji danas postoje samo u glavama pojedinih ljudi, sustav upravljanja koji omogućuje donošenje odluka bez vlasnika kao posrednika te financijski informacijski okvir koji vlasniku daje pravovremenu sliku stanja bez da mora sam sastavljati podatke iz različitih izvora. Kada te razine funkcioniraju usklađeno, vlasnik se može pomaknuti s operativne na vlasničku poziciju, a društvo dobiva kapacitet za skaliranje koje prije nije bilo moguće.
Što se zapravo mijenja kada vlasnik počne djelovati kao vlasnik
Vlasnik koji funkcionira u vlasničkoj ulozi ima posve drugačiju svakodnevnicu od vlasnika koji svakodnevno upravlja operativom. On postavlja smjer i prati rezultate umjesto da rješava probleme. Gradi tim koji donosi odluke umjesto da sam donosi svaku odluku. Ima vremena za razgovor s ključnim klijentima, za promišljanje budućnosti i za planiranje sljedeće faze razvoja, bila to ekspanzija, generacijski prijenos poslovanja ili prodaja društva po vrijednosti koja odražava sve što je godinama izgrađeno.
Ovaj model nije rezerviran za velika društva niti za posebno povoljne tržišne okolnosti. Prisutan je u društvima sličnim vašem, u sličnim sektorima i na sličnim tržištima. Razlika između njih i situacije u kojoj se danas možda nalazite nije u resursima ni u sreći. Razlika je u tome što su u nekom trenutku donijela odluku da izgrade organizaciju koja radi kao sustav, umjesto da nastave oslanjati se isključivo na osobni angažman osnivača.
Kako izgleda put prema toj promjeni
Polazišna točka nije velika organizacijska reforma niti trenutačno napuštanje svega što danas funkcionira. Polazišna točka je strukturirana dijagnoza stvarnog stanja vašeg društva, onoga kakvo ono jest danas, a ne kakvo biste željeli da bude.
U radu s vlasnicima malih i srednjih društava koristimo višedimenzionalni dijagnostički okvir koji u isto vrijeme analizira organizacijsku strukturu i raspodjelu odgovornosti, zrelost poslovnih procesa, kvalitetu upravljačkog tima, financijsku transparentnost i spremnost društva za prijenos poslovanja ili prodaju. Rezultat nije izvještaj koji završi u ladici. Rezultat je jasna slika polazišnog stanja i konkretan plan profesionalizacije upravljanja koji uvažava specifičnosti vašeg poslovanja, a ne generičke preporuke koje se jednako primjenjuju na svakoga.
Ako prepoznajete svoju situaciju u ovom tekstu i želite razumjeti gdje vaše društvo stoji danas te što je potrebno promijeniti da biste s operativne razine prešli u vlasničku, možemo o tome razgovarati. Inicijalni razgovor traje 30 minuta, strukturiran je i bez obveza.
Više o tome kako izgleda proces u praksi možete pronaći na našoj stranici: Prijenos poslovanja

Mario Veršić Osnivač, član uprave i savjetodavni partner u FINVERS d.o.o. Ima više od dvadeset godina iskustva u financijama, reviziji, procjenama vrijednosti i poreznim pitanjima. Kao prvi certificirani CEPA® u Hrvatskoj, pomaže vlasnicima donositi informirane i dugoročno održive odluke.